Con este ejemplar comienza una serie de imágenes de la colección de cerillos que me ha heredado en vida mi abuelo. Comenzamos con el Restaurante Club de los Parados en Chihuahua Chihuahua, esto en los 70's. (grano de arroz incluido)
sábado, 4 de junio de 2011
La cultura de la mordida.
Estaba organizando mi archivo personal y di con mi cartilla. Vi la foto y recordé el desmadre que fue que me las aceptaran. Quisiera empezar con unos datos sobre corrupción que le saqué de la manga a Transparencia Mexicana.
En 2010, se identificaron 200 millones de actos de corrupción en
el uso de servicios públicos provistos por autoridades federales,
estatales, municipales, así como concesiones y servicios
administrados por particulares. En 2007 fueron 197 millones de
actos.
En 2010, una “mordida” costó a los hogares mexicanos un
promedio de $165.00. En 2007 el promedio fue de $138.00
En 2010, para acceder o facitilar los 35 trámites y servicios
públicos medidos por TM se destinaron más de 32 mil millones de
pesos en “mordidas”. En 2007 este costo fue de 27 mil millones de
pesos.
En promedio, los hogares mexicanos destinaron 14% de su
ingreso a este rubro.
Para los hogares con ingresos de hasta 1 salario mínimo, este
impuesto regresivo representó 33% de su ingreso.
Sin duda debemos aceptar que la corrupción en un factor que frena el desarrollo del país. Y ahora que todo está de la chingada, pues no veo mal ponerse a pensar en este tipo de cosas. Cuando yo fui a sacar mi cartilla en la Delegación Álvaro Obregón a principios del año pasado, (no es que tenga ahorita 19 años, soy remiso... y a mucha honra) me topé con un funcionario de la delegación que inmediatamente me puso peros con mi documentación, para después ofrecerme una solución relativamente fácil como "vete por una copia de este nadamás, para no hacerte regresar hasta tu casa" seguido de un "yo aquí te cuido güero", regresé con la famosa copia y se la entregué, luego checó mis fotos y el pero fue que tenía mucha patilla... clásico. Pues para no hacer el cuento largo me rechazó las fotos 3 veces y yo ya no tenía más patilla que cortar. Evidentemente quería una mordida.
No es que sea un fundamentalista de la honestidad, pero siempre trato de agotar todas las posibles opciones antes de ofrecerle dinero a la autoridad para pagarle porque es la autoridad. Le pedí a un amigo de la Delegación Benito Juárez que me diera una carta diciendo que yo vivía en su casa para poder hacer el trámite en esa delegación. No hubo ningún problema y nunca me la hicieron de pedo con las fotos.
Que quede claro... no es que le esté echando porras a la Delegación BJ, pero funcionó. No dudo que muchos ciudadanos prefieren dar la mordida desde el primer "yo te cuido". Como todo, depende del costo de oportunidad del tiempo invertido en cada una de las opciones, sea dar mordida o buscar otro medio.
Pero di no a la mordida. Monchis.
En 2010, se identificaron 200 millones de actos de corrupción en
el uso de servicios públicos provistos por autoridades federales,
estatales, municipales, así como concesiones y servicios
administrados por particulares. En 2007 fueron 197 millones de
actos.
En 2010, una “mordida” costó a los hogares mexicanos un
promedio de $165.00. En 2007 el promedio fue de $138.00
En 2010, para acceder o facitilar los 35 trámites y servicios
públicos medidos por TM se destinaron más de 32 mil millones de
pesos en “mordidas”. En 2007 este costo fue de 27 mil millones de
pesos.
En promedio, los hogares mexicanos destinaron 14% de su
ingreso a este rubro.
Para los hogares con ingresos de hasta 1 salario mínimo, este
impuesto regresivo representó 33% de su ingreso.
Sin duda debemos aceptar que la corrupción en un factor que frena el desarrollo del país. Y ahora que todo está de la chingada, pues no veo mal ponerse a pensar en este tipo de cosas. Cuando yo fui a sacar mi cartilla en la Delegación Álvaro Obregón a principios del año pasado, (no es que tenga ahorita 19 años, soy remiso... y a mucha honra) me topé con un funcionario de la delegación que inmediatamente me puso peros con mi documentación, para después ofrecerme una solución relativamente fácil como "vete por una copia de este nadamás, para no hacerte regresar hasta tu casa" seguido de un "yo aquí te cuido güero", regresé con la famosa copia y se la entregué, luego checó mis fotos y el pero fue que tenía mucha patilla... clásico. Pues para no hacer el cuento largo me rechazó las fotos 3 veces y yo ya no tenía más patilla que cortar. Evidentemente quería una mordida.
No es que sea un fundamentalista de la honestidad, pero siempre trato de agotar todas las posibles opciones antes de ofrecerle dinero a la autoridad para pagarle porque es la autoridad. Le pedí a un amigo de la Delegación Benito Juárez que me diera una carta diciendo que yo vivía en su casa para poder hacer el trámite en esa delegación. No hubo ningún problema y nunca me la hicieron de pedo con las fotos.
Que quede claro... no es que le esté echando porras a la Delegación BJ, pero funcionó. No dudo que muchos ciudadanos prefieren dar la mordida desde el primer "yo te cuido". Como todo, depende del costo de oportunidad del tiempo invertido en cada una de las opciones, sea dar mordida o buscar otro medio.
Pero di no a la mordida. Monchis.
jueves, 2 de junio de 2011
A los ciclistas del carril de contraflujo en Av. Cuauhtémoc
Todos los días para ir al trabajo uso el nuevo carril de contraflujo, que apareció después de concluidas las obras de la línea 3 del metrobus, sobre Av. Cuauhtémoc. Sin duda lo considero un beneficio, pues redujo el tiempo que hago para ir al trabajo, me gusta más el aspecto visual de la avenida, y si quieren hasta gasto menos gasolina porque los semáforos están super bien sincronizados... Mejor aún, en prácticamente cada esquina hay un poli de tránsito perfectamente uniformado y lo mejor de todo: está trabajando. Si le agregamos además la cantidad de gente que se ve dentro de los metrobuses, tan solo con multiplicar mi beneficio por cada una de esas personas, vemos que sin duda es una obra exitosa.
Pero como en todo está el "sin embargo", pues esta no podía ser la excepción.
Es un hecho que cada día hay más personas en la ciudad que le han apostado a la bicicleta como medio de trasporte, y principalmente en una zona en la que todo el corredor de Av. Cuauhtémoc está incluido. Todos los días que paso por ahí veo bastantes ciclístas sobre el carril de contraflujo limitándose al pequeñísimo espacio que queda entre los autos y la banqueta. Sin duda corren un gran peligro, y no es que sea pesimista, pero no tarda en haber un accidente, si no es que ya lo hubo.
La solución más práctica que encuentro es hacer un llamado a los ciclistas que utilizan el carril de contralfujo de Av. Cuauhtémoc, lo hagan ocupando todo el carril. Esto es, posicionando su bici en medio del carril de manera que los autos tengan que tomar su distancia como si ustedes fueran un auto más. Esto sin duda será más seguro para el ciclista. Lo más seguro, es que en ocasiones se encuentren con el automovilista desesperado que no se despega del cláxon. Pero creo que lo mejor es no hacerle caso. Van varias veces que presto atención a los ciclistas que encuentro en Av. Cuauhtémoc, y la mayoría de las veces hemos llegado al mismo tiempo desde Viaducto hasta Av. Chapultepec. Entonces no se estresen, no le estan quitando tiempo a nadie (y los vehículos de verdaderas emergencias pueden usar el carril del metrobus). Si tienen la oportunidad júntense con otros ciclistas, de manera que más ciclistas ocupen el carril. Así que no estamos pidiendo algo tan exagerado y caro como que se haga un carril exclusivo para bicis en Cuauhtémoc, pero sí tenemos que pedir por lo menos un poco de tolerancia del automovilista.
Si vemos los estacionamientos de bicis (en donde haya), y recordamos hace algunos años, o simplemente no había estacionamiento, o era una casualidad ver aunque sea una bici ahí amarrada. Ahora se les ve prácticamente llenos. Si le sumamos los cientos de miles de usuarios de Ecobici pues creo los ciclistas son un grupo que ya merece ser más tomado en cuenta.
Pero como en todo está el "sin embargo", pues esta no podía ser la excepción.
Es un hecho que cada día hay más personas en la ciudad que le han apostado a la bicicleta como medio de trasporte, y principalmente en una zona en la que todo el corredor de Av. Cuauhtémoc está incluido. Todos los días que paso por ahí veo bastantes ciclístas sobre el carril de contraflujo limitándose al pequeñísimo espacio que queda entre los autos y la banqueta. Sin duda corren un gran peligro, y no es que sea pesimista, pero no tarda en haber un accidente, si no es que ya lo hubo.
La solución más práctica que encuentro es hacer un llamado a los ciclistas que utilizan el carril de contralfujo de Av. Cuauhtémoc, lo hagan ocupando todo el carril. Esto es, posicionando su bici en medio del carril de manera que los autos tengan que tomar su distancia como si ustedes fueran un auto más. Esto sin duda será más seguro para el ciclista. Lo más seguro, es que en ocasiones se encuentren con el automovilista desesperado que no se despega del cláxon. Pero creo que lo mejor es no hacerle caso. Van varias veces que presto atención a los ciclistas que encuentro en Av. Cuauhtémoc, y la mayoría de las veces hemos llegado al mismo tiempo desde Viaducto hasta Av. Chapultepec. Entonces no se estresen, no le estan quitando tiempo a nadie (y los vehículos de verdaderas emergencias pueden usar el carril del metrobus). Si tienen la oportunidad júntense con otros ciclistas, de manera que más ciclistas ocupen el carril. Así que no estamos pidiendo algo tan exagerado y caro como que se haga un carril exclusivo para bicis en Cuauhtémoc, pero sí tenemos que pedir por lo menos un poco de tolerancia del automovilista.
Si vemos los estacionamientos de bicis (en donde haya), y recordamos hace algunos años, o simplemente no había estacionamiento, o era una casualidad ver aunque sea una bici ahí amarrada. Ahora se les ve prácticamente llenos. Si le sumamos los cientos de miles de usuarios de Ecobici pues creo los ciclistas son un grupo que ya merece ser más tomado en cuenta.
miércoles, 20 de abril de 2011
Hoy es 4/20 Día de la Marihuana
En GuíaDelMonchis estamos de manteles largos porque hoy se conmemora el Día de la Marihuana. El origen del 4/20 ("four twenty" o "cuatro veinte"), se supone que se remonta al año de 1971 cuando un grupo de pachecos definió como su hora de echar el porro a las 4:20. De ahí cada que querían fumar mota en cualquier lugar se referían a ello como "¿Vamos por un 4/20?". La dinámica por la que hoy sea un término conocido a nivel mundial por todos los pachecos y algunos no pachecos, es y seguirá siendo una incógnita.Como las fechas en gringolandia se escriben empezando por el mes, todos los 20 de abril (en inglés mes 4, día 20) se celebra el día de la Marihuana. Hoy a lo largo del mundo las personas que gustan de fumar mota se reúnen a degustar un gallo, o varios.
En GuíaDelMonchis estamos a favor del consumo de marihuana pero no del tráfico ilegal de la planta. Por eso queremos recomendar a todos nuestros lectores que fuman, que opten por sembrar en su casa. Así uno siembra lo que consume y no apoquinamos al tráfico, ni a los sicarios, ni a nadie. Es solo la planta y el pacheco, la naturaleza hace el resto.
He tenido la experiencia de cultivar en casa y es muy fácil. Las condiciones climáticas son muy favorables para el desarrollo de la cannabis, por lo que no necesitan muchos cuidados. Y todo lo que necesitan se puede encontrar en un Home Depot, y leer un poco sobre el tema en internet. Además es divertido y la planta es elegante, adornaría muy bien cualquier terraza o balcón.
Feliz 4/20! El monchis.
En GuíaDelMonchis estamos a favor del consumo de marihuana pero no del tráfico ilegal de la planta. Por eso queremos recomendar a todos nuestros lectores que fuman, que opten por sembrar en su casa. Así uno siembra lo que consume y no apoquinamos al tráfico, ni a los sicarios, ni a nadie. Es solo la planta y el pacheco, la naturaleza hace el resto.
He tenido la experiencia de cultivar en casa y es muy fácil. Las condiciones climáticas son muy favorables para el desarrollo de la cannabis, por lo que no necesitan muchos cuidados. Y todo lo que necesitan se puede encontrar en un Home Depot, y leer un poco sobre el tema en internet. Además es divertido y la planta es elegante, adornaría muy bien cualquier terraza o balcón.
Feliz 4/20! El monchis.
lunes, 18 de abril de 2011
Los porros... y no de mota.
El Diputado por mayoría relativa José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, del distrito IXX en Iztapalapa, Distrito Federal, ha puesto en la agenda nacional lo que aquí denominaré como porrismo ilustrado. En ocasiones con un discurso que es entendible, y quizás citando cifras, fuentes y autores decentes, se ha ganado el respeto de algunas audiencias, que quizás el sentido común nos dictaría que lo hubiesen detestado. Ejemplo de lo anterior fue su visita al ITAM. Aunque en el sitio del Dip. Fernández lo calificaron como "miedo mutuo", lo que infiero por comentarios de amigos que estuvieron ahí, es que el Diputado fue a decir algo más o menos entendible, coherente y no tan rojillo (rojillo: (De rojo) 1. adj. Socialista o comunista), o quizás sea pariente de Arturo Fernández, Rector del ITAM jejeje....
Por otro lado, cuando el Diputado está en sesiones en la H. Cámara de Diputados parece picarle un no sé qué, pero se pone a hacer una sarta de ridiculeces escudándose en la libertad de expresión. Es cierto que salvo a personajes que yo calificaría de mentalidad corta, a nadie le afectan realmente las cosas que hace. Lo anterior porque lo más sensato sería simplemente ignorarlo, y ese tipo de personajes como la Diputada por representación proporcional de la circunscrpición 4 del estado de Puebla Augusta Valentina Díaz de Rivera Hernández, lo único que hacen es darle más cuerda.
Lo que hace el Diputado Fernández no es nuevo. Cómo olvidar los disparates de Vicente Fox también en la H. Cámara de Diputados, o en cadena nacional, o en todo lo que hacía con sus tepocatas, viboras prietas y sus botas de charol. No dudo que en el pasado haya habido personajes con el mismo toque, habría que preguntarles a los historiadores, pero por lo menos en lo que mi memoria me da hacia atrás, Vicente Fox es el fundador de dicho movimiento del porrismo. Aunque en su caso no tan ilustrado, no olvidemos que se graduó de Administración de Empresas por la Ibero un poco antes de las elecciones... chaaale.
Pues hay un Diputado Plurinominal de la ALDF apodado el dipuhooligan, que igual se la pasa haciendo disparates en ese recinto y se presenta a trabajar con disfraz de cholo. En su universo pasa a jugar el mismo papel que el diputado Fernandéz Noroña, aunque no ha tenido tanto éxito como el anterior.
No he estado presente en ninguna sesión de la Cámara como para definir si a pesar de sus ridiculeces, que en ocasiones dan risa, puedan aportar algo al aligerar la durissssssima jornada legislativa, o si de plano nomás hacen perder el tiempo a nuestros flamantes legisladores que si quieren trabajar. Lo dejo a su consideración para los comentarios. atte. El monchis
Por otro lado, cuando el Diputado está en sesiones en la H. Cámara de Diputados parece picarle un no sé qué, pero se pone a hacer una sarta de ridiculeces escudándose en la libertad de expresión. Es cierto que salvo a personajes que yo calificaría de mentalidad corta, a nadie le afectan realmente las cosas que hace. Lo anterior porque lo más sensato sería simplemente ignorarlo, y ese tipo de personajes como la Diputada por representación proporcional de la circunscrpición 4 del estado de Puebla Augusta Valentina Díaz de Rivera Hernández, lo único que hacen es darle más cuerda.
Lo que hace el Diputado Fernández no es nuevo. Cómo olvidar los disparates de Vicente Fox también en la H. Cámara de Diputados, o en cadena nacional, o en todo lo que hacía con sus tepocatas, viboras prietas y sus botas de charol. No dudo que en el pasado haya habido personajes con el mismo toque, habría que preguntarles a los historiadores, pero por lo menos en lo que mi memoria me da hacia atrás, Vicente Fox es el fundador de dicho movimiento del porrismo. Aunque en su caso no tan ilustrado, no olvidemos que se graduó de Administración de Empresas por la Ibero un poco antes de las elecciones... chaaale.
Pues hay un Diputado Plurinominal de la ALDF apodado el dipuhooligan, que igual se la pasa haciendo disparates en ese recinto y se presenta a trabajar con disfraz de cholo. En su universo pasa a jugar el mismo papel que el diputado Fernandéz Noroña, aunque no ha tenido tanto éxito como el anterior.
No he estado presente en ninguna sesión de la Cámara como para definir si a pesar de sus ridiculeces, que en ocasiones dan risa, puedan aportar algo al aligerar la durissssssima jornada legislativa, o si de plano nomás hacen perder el tiempo a nuestros flamantes legisladores que si quieren trabajar. Lo dejo a su consideración para los comentarios. atte. El monchis
martes, 5 de abril de 2011
El poder de los medios II
Imagine Ud. a las empresas gastando millones de pesos por un breve espacio de 30 segundos. ¿Realmente alguien ha podido cobrar el tiempo tan caro? Bueno, seguro que el costo de oportunidad de los que compran los 30 segundos es demasiado alto como para no hacerlo. Lo anterior lo único que quiere decir es que el tiempo en TV lo siguen pagando empresas y políticos porque ha demostrado ser un medio eficiente para transmitir mensajes y provocar comportamientos en las personas, incrementar sus ventas en un caso, y sus votos en el otro.
Mucho se critica de que los medios en México son un duopolio y que las dos televisoras grandes se han coludido para poner barreras a la entrada de nuevos competidores. Es cierto quizás, si lo vemos del lado de la oferta. Si me pongo en los zapatos de Salinas Pliego y Emilio Azacárraga, puedo entender que no quieran compartir tan delicioso pastel. Sin embargo, si lo vemos del lado de la demanda puedo ver que también hay fuertes incentivos a no permitir la entrada de nuevos competidores.
En el próximo post les explico porqué. Atte. El monchis.
lunes, 4 de abril de 2011
El poder de los medios
Hace ya algunos años que vendí mi viejo televisor de los 90 a un "compro usado", tal vez en una actitud medio "forever" pero ese día decidí que no iba ver más la televisión; porque manejaría mi mente. Si, es muy probable que haya estado pacheco cuando tomé esa decisión pero desde entonces no tengo televisión y he estado muy bien si ella.
Hace unos meses me mudé y mi abuelo me regalo su vieja TV Hitachi de los años 80. La verdad es que desde entonces la he usado un par de veces para ver López #juayderito Dóriga pero nadamás. Este domingo, después de un agitado fin de semana, estaba echado en recuperación en el sillón, mi carnalito prende la tele y yo tenia tanta hueva de moverme del sillón, que me aventé la película de Ghost Rider por el canal 7 de TV Azteca, completita, con todo y comerciales.
Además de catalogar a la película de Ghost Rider como "palomera", me clavé mucho en los comerciales. Alguna vez vi una serie de cuatro documentales de la BBC que se llama "The Century of the Self". Entre el documental, mis pachequeces, y el shock de volver a ver después de tanto tiempo tantos comerciales de chingadazo, se forjó la idea de que los medios tienen un poder muy grande en sus manos, y por eso todo lo referente a ellos, debe tratarse con mucha más prioridad que con la que se ha tratado hasta ahora.
Más de esta historia en el post de mañana. Atte. El monchis.
Les dejo el link a la serie de documentales por si a alguien le late verlos. Camara.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)